Документ создан на 2 минуты позже, чем последний раз изменялся... )))
вторник, 23 марта 2010 г.
Эх, Лотус, лотус...
Что-то прям проперло меня высказаться сегодня по поводу Lotus Notes... Накопилось... Может, сейчас хоть немного отпустит и полегчает )))
Документ создан на 2 минуты позже, чем последний раз изменялся... )))
Документ создан на 2 минуты позже, чем последний раз изменялся... )))
То, что я не понимаю в IBM Lotus...
Позволю себе цитату из Шекспира:
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
или
Есть многое в природе, друг Горацио,
Что и не снилось нашим мудрецам.
===============================================================
1. Почему на событие QuerySave документа, не известен его UNID? Не, ну понять я теоретически могу это, что объект еще не сохранен в БД, поэтому он еще по сути не является элементом БД, поэтому у него нет UNID... НО иногда ТАК не удобно это!
2. Чистый глюк - в 8-ке совершенно по какому-то неописуемому алгоритму в почтовом шаблоне в папках перестают отображаться количество непрочитанных документов... Если зайти в тот же инбокс, то видишь, что непрочитанные документы там есть, НО название папки не выделено жирным и нет количества непрочитанных писем в названии папки! И так со всему папками. "Лечится" самопроизвольно, как и появляется. Это Лотус, сынок...
3. Опять же с папками... Иногда документы просто перестают приходить в Инбокс в почте... Во всех документах они есть, а в инбоксе - нет. И вот этот глюк уже самопроизвольно не лечится... Даже реплэйсом дизайна не лечится... даже перестроением индексов не лечится...
4. ACL log - что за х*йня? Зачем вообще нужно это? Ну посмотрел я в него, ну узнал, что для пользователя default менялись права... И что?! А КАК они менялись?! Что это за ЛОГ такой, из которого невозможно извлечь информацию?! Это Лотус, сынок...
5. Дизайнер на Eclipce - это вообще тема отдельной статьи... Есть пара удобных фич (которые, к слову сказать, в других СДК существует уже десятки лет), но убивает, например, что не проставляются автоотступы в коде... Сидишь, как мартышка и ТАБами выравниваешь свой код... Может, и есть настройка какая, чтобы это вкл./откл., но по умолчанию - это так. Вырубил нах эклипсовый дизайнер и вернулся к старенькому... убогенькому... но родному )))
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
или
Есть многое в природе, друг Горацио,
Что и не снилось нашим мудрецам.
===============================================================
1. Почему на событие QuerySave документа, не известен его UNID? Не, ну понять я теоретически могу это, что объект еще не сохранен в БД, поэтому он еще по сути не является элементом БД, поэтому у него нет UNID... НО иногда ТАК не удобно это!
2. Чистый глюк - в 8-ке совершенно по какому-то неописуемому алгоритму в почтовом шаблоне в папках перестают отображаться количество непрочитанных документов... Если зайти в тот же инбокс, то видишь, что непрочитанные документы там есть, НО название папки не выделено жирным и нет количества непрочитанных писем в названии папки! И так со всему папками. "Лечится" самопроизвольно, как и появляется. Это Лотус, сынок...
3. Опять же с папками... Иногда документы просто перестают приходить в Инбокс в почте... Во всех документах они есть, а в инбоксе - нет. И вот этот глюк уже самопроизвольно не лечится... Даже реплэйсом дизайна не лечится... даже перестроением индексов не лечится...
4. ACL log - что за х*йня? Зачем вообще нужно это? Ну посмотрел я в него, ну узнал, что для пользователя default менялись права... И что?! А КАК они менялись?! Что это за ЛОГ такой, из которого невозможно извлечь информацию?! Это Лотус, сынок...
5. Дизайнер на Eclipce - это вообще тема отдельной статьи... Есть пара удобных фич (которые, к слову сказать, в других СДК существует уже десятки лет), но убивает, например, что не проставляются автоотступы в коде... Сидишь, как мартышка и ТАБами выравниваешь свой код... Может, и есть настройка какая, чтобы это вкл./откл., но по умолчанию - это так. Вырубил нах эклипсовый дизайнер и вернулся к старенькому... убогенькому... но родному )))
Am I Hate Lotus Notes?
Почему-то чем больше работаешь с Lotus, тем больше восхищаешься его гениальностью... во всем! Безусловно, есть очень большие и жирные плюсы, но сейчас не об этом. Вот уж в чем точно мало кому удастся превзойти IBM Lotus, так это в непонятности его ошибок! Есть в сети немало блогов в стиле "I hate Lotus Notes" (например, http://thepef.blogs.com/i_hate_notes/ или http://ihatelotusnotes.blogspot.com/2005_08_01_archive.html) и читая их - в общем-то понимаешь, что все описанное там - чистая правда... и в самом деле такое бывает... Просто некоторых людей это сильно раздражает... Пожалуй, любого человека ЭТО начинает рано или поздно раздражать... Но почему-то у некоторых это остается на уровне раздражения, а у некоторых переростает в жгучую ненависть... Наверное, вторых справедливо больше... Но я - из первых ) Лотус - зе бест : ) Вот только, сука, так иногда раздражает! И снова возвращаемся к нашим ошибкам... А точнее к их информативности... Как правило, информативность их КРАЙНЕ мала... а порой приводит в полный ступор...
Что, блин, за НАХ?!?!?! Шо за "8,26"!? Афигеть куча информации... Прям хоть лопатой разгружай... Лооотууусссс, сссцука, загадочный = )
Подписаться на:
Сообщения (Atom)